Stanovisko Klubu pre Bratislavu k zákazu hazardu v Bratislave

Farizejstvo pána primátora, ktoré sa stáva jeho bežným pracovným nástrojom, dosiahlo na včerajšom rokovaní mestského zastupiteľstva svoj absolútny vrchol. Po tom, ako stratil petičné hárky, čo dodnes nevysvetlil, po nestihnutých termínoch, výhovorkách, cez zmenu zákona až po zlyhanie pri schvaľovaní VZN – to celé je maslo na jeho hlave, on však prstom ukazuje na iných, aby sa vyvinil.

Opak je pravdou. Za výsledok včerajšieho celodenného rokovania k zákazu hazardu v hlavnom meste nesie plnú zodpovednosť chaotické (zámerne?) vedenie schôdze zo strany pána primátora, ktoré spôsobilo, že poslanci nemali možnosť napriek prísľubu a celodennej diskusii hlasovať o regulácii hazardu. Veľká časť poslancov zvažovala možnosť ponechať napríklad kasína v hoteloch a práve túto výnimku chceli uplatniť. Primátor najprv prisľúbil, že sa o tom na záver hlasovať bude aj bez hlasovania o pozmeňovacom návrhu kolegu Slavomíra Drozda. Z nepochopiteľných (?) dôvodov však svoj postoj zásadne zmenil a napriek tomu, že veľká časť diskutujúcich poslancov sa v rozprave prikláňala k regulácii, nie k úplnému zákazu, spôsobil chaos a tomuto postupu zabránil.

Je to práve primátor, kto podrazil petičiarov a kto sklamal. Postavil vec na hranu a nútil nás rozhodnúť „buď - alebo" napriek mnohým hlasom odborníkov, ľudí z praxe, poslancov aj verejnosti, že to nie je čiernobiely problém.

Sme proti hazardu, aj keď primátor tvrdí niečo iné. Práve on svojím prístupom spôsobil, že VZN v danom znení neprešlo. Budeme žiadať, aby sme sa k hlasovaniu vrátili, tentokrát bez chaosu a manipulácií. A sme pripravení hlasovať podľa najlepšieho svedomia a vedomia, aby sme zakázali hazard tam, kde nemá čo robiť.

Vladimír Bajan, Ľudmila Farkašovská, Peter Hanulík, Iveta Hanulíková, Slavomír Drozd, Radoslav Olekšák, Martin Borguľa, Roman Weinštuk