INZERCIA

Návrat Ďurkovského na magistrát?

Predseda poslaneckého KLUBU PRE BRATISLAVU Martin Borguľa upozorňuje na to, že riešenie a schvaľovanie dôležitých materiálov na rokovaniach zastupiteľstva v časti „Rôzne“ je nekorektné aj nebezpečné.

BRATISLAVA, 29. júla 2015 – Predseda poslaneckého KLUBU PRE BRATISLAVU Martin Borguľa upozorňuje na to, že riešenie a schvaľovanie dôležitých materiálov na rokovaniach zastupiteľstva v časti „Rôzne“ je nekorektné aj nebezpečné. Dialo sa to už za čias primátora Ďurkovského.

Poslanec mesta a predseda KLUBU PRE BRATISLAVU Martin Borguľa poslal včera primátorovi Bratislavy list, v ktorom rozporuje jeho rozhodnutie nepozastaviť výkon uznesenia prijatého v rozpore s Rokovacím poriadkom zastupiteľstva. Materiál s názvom „Návrh na postup primátora s cieľom novelizovať zákon č. 657/2014 o tepelnej energetike a na jednotný postup starostov mestských častí Bratislavy pri rozhodovaní v oblasti tepelnej energetiky“ nezískal na júnovom zasadnutí mestského zastupiteľstva dostatočný počet hlasov, preto nebol zaradený do riadneho programu. Poslanec Milan Vetrák napriek tomu materiál na zasadnutí predložil, a to v časti „Rôzne“.

„Tento postup je protiprávny a je v rozpore s Rokovacím poriadkom zastupiteľstva. Materiál, ktorý nezíska dostatočný počet hlasov, nemôže byť ďalej predmetom rokovania zastupiteľstva. Pripomína mi to spôsoby z čias Ďurkovského vedenia, kedy bol v bode „Rôzne“ zaradený návrh na zmenu územného plánu, čo je jeden z najdôležitejších materiálov vôbec. Bol by som nerád, keby sa na magistrát tieto „zvláštne“ spôsoby z minulosti vrátili,“ povedal Martin Borguľa.

Uvedený materiál považuje poslanec Martin Borguľa za príliš dôležitý na to, aby sa o ňom rokovalo len v bode Rôzne. Ako uviedol, stalo sa tak na záver dvojdňového, náročného rokovania zastupiteľstva, v podvečerných hodinách, kedy bolo prítomných už len 23 poslancov z celkového počtu 45. Uznesenie bolo nakoniec schválené ako úplne posledné, pričom za hlasovalo len 19 poslancov, 3 sa zdržali a jeden bol proti. Podľa Martina Borguľu neprebehla k materiálu riadna diskusia celého poslaneckého pléna, ktorá by bola potrebná.

„Preto som požiadal primátora, aby pozastavil výkon predmetného uznesenia. Som nemilo prekvapený jeho rozhodnutím ponechať toto uznesenie v platnosti. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, ako aj na fakt, že som presvedčený o porušení Rokovacieho poriadku, zvažujem podanie podnetu na prokuratúru na preskúmanie zákonnosti predmetného Uznesenia,“ povedal na záver Martin Borguľa.

Tento text je platenou formou reklamy. Informujte o svojej firme viac ako 2 milióny čitateľov Sme.sk aj vy. Bližšie informácie nájdete TU. Kontakt: internet@petitpress.sk; tel:+421 2 59 233 227.

Najčítanejšie správy na SME


Najčítanejšie správy na SME


Neprehliadnite tiež

Tlačové správy

Attracting talent – Why Millennials are choosing to join Johnson

Millennials are the largest pool of potential employees, and the most attractive because of their high education level.

Tlačové správy

Aké sú gastrotrendy pre rok 2018?

Známy šéfkuchár Vojto Artz prezradil, čo bude hýbať svetom gastronómie v roku 2018.

Tlačové správy

Chcete bývať na dobrom mieste? Zakotvite v Adlerovej!

Nový projekt na Furči nerobí kompromisy medzi dostupnosťou a pokojným bývaním.

Tlačové správy

Objavte majestátne Tatry kúsok po kúsku

Miesto nerušeného oddychu, športového vyžitia a adrenalínových zážitkov. Aj také sú Tatry.